조의원님.

시민회관 대관료에 대해 한마디 더 덧붙이겠습니다.

대관료라는 것은 모든 시설이 완벽 하게 가동되고 있는 상태에서 대관료를 징수해야 하는 것입니다. 그러나 시민회관 실내체육관 시설은 미비하기 짝이 없습니다. 현재 시민회관 조명기기들은 그 예날 금성제품으로 아주 골동품 수준이며 가동률은 10% 안팎입니다. 하여 근래 5년간은 극단 어린왕자 조명장비를 쓰고 있는 실정입니다. 그러나 극단 어린왕자에서는 징수 조례에 의거 대관료를 납부해오고 있습니다.

그리고 왜 대관료가 일정하지 않느냐는 질의에 대해 말씀드리겠습니다. 의원님은 어린이 공연이 내용이 다 똑같지 뭐가 매번 다를 게 있느냐고 하셨습니다.

그렇다면 하나 물어보죠.

혹 아실지 모르겠는데 김포에 이현순이란 지역가수가 있습니다. 이현순씨의 공연이나 나훈아씨의 공연이나 같은 날 같은 시간에 공연하면 내용이 다 같은 건지요?

어린이 뮤지컬공연도 작품에 따라 장비사용이 천차만별이며 무대설치 시간, 무대철거시간 등이 천차만별이며 관객의 수도 천차만별입니다.

100분의 10이란 제도는 관람객의 입장료에 따라 산출되는 것입니다. 본 극단은 매 공연 때마다 시민회관으로부터 입장권 검인을 받으며 공연 후 입장권을 사무실에 제출합니다. 그에 따라 그때그때 대관료의 변동이 있는 것입니다.

극단에 대해, 그리고 그 극단의 사용료에 대해 행정감사에 임하시고자 한다면 조례라든지, 아니면 실정에 대해, 또 제도에 대해 좀 더 철저한 준비가 밑받침이 되어야 하는 것 아닌지 묻고 싶습니다.

저는 대한민국 구석구석 다 찾아다니며 공연을 하는 사람입니다. 요즘은 군 단위에도 문화예술회관이 없는 곳이 없습니다. 그러나 그리 훌륭한 공연장을 가지고 있음에도 한 달에 한번 정기공연을 하는 곳은 없습니다. 그러나 변변한 공연장 하나 없는 김포에서 저는 한 달에 한번 정기공연을 해오고 있습니다.

이러한 노력에도 불구하고 임대료 부분에 있어 특혜가 아니냐는 의원님의 행감 내용에 대해 뭔가 본 극단에 대해 흠집을 낼 수밖에 없는 다른 목적이 있는 건 아닌지 의구심을 가지지 않을 수 없습니다.

열심히 하는 예술단체는 적극 지원을 하는 것이 현 문화예술 정책이건만 김포에서는 어찌하여 세금을 내고 임대료를 내고 국제적인 축제까지 유치하고 있는 예술단체에 대해 이렇듯 홀대하는 것인지, 그렇다면 조 의원님의 문화예술 정책은 과연 무엇인지 묻고 싶습니다.